jueves, 27 de septiembre de 2012

12 hombres sin piedad





El debut de Sidney Lumet a la cámara. El director de Sérpico o Tarde de Perros entre otras, debutó en la dirección con un peliculón de tomo y lomo.

Drama judicial donde un jurado compuesto por doce hombres deben dar su veredicto de culpabilidad o no a un muchcacho de 18 años que se enfrenta a la silla eléctrica. Todas las pruebas claramente dicen que el reo es culpable de asesinato pero no todo es lo que parece.

Gran película donde se abordan muchos temas sociales de los estadounidenses de aquella época. Prejuicios sociales, estatus social, ética y moralidad, y sobre todo al sistema judicial, que queda en agua de borraja al final del filme.

Esta es una película de actores. Nada mas. Su hora y media de duración transcurre en una sala donde el jurado delivera e intenta esclaracer lo ocurrido para dar todos un voto favorable o negativo para el acusado. Pero el guión y la interpretación de los actores hacen que no puedas parar de querer escuchar mas y mas hasta la resolución final y eso amigos y amigas, es una pasada en una película que solo transcurre en un mismo sitio.

Siempre suelo criticar los personajes estereotipados en las películas pero creo que aquí son un acierto. Cada personaje equilibra a otro y eso le da mucha fuerza al relato.

Mención especial para Henry Fondo que es el prota pero sobre todo a Lee J.Cobb que a pesar de su odioso personaje nos logra llegar al alma en un emotivo y desgarrador discurso final.

Simplemente IMPRESCINDIBLE.

Testigo de Cargo




Menudo peliculón que se marcó aquí Billy Wilder. Posiblemente la mejor película judicial de la historia y no vaya a ser yo quien lo niegue.

Una película con un guión tramposo pero que por eso no deja de ser interesante y  a la vez está narrado con maestría que te atrapa de principio a fin. Gran culpa de ello tiene la impresionante labor del trío protagonista formado por Tyrone Power, Marlene Dietrich y el grandísimo Charles Laughton.

Las interpretaciones son maravillosas. Ella como "femme fatale" esta estupenda y muy convincente, gusta ver también a Tyrone Power en un cambio total de registro ya que siempre le hemos visto en papeles de galán como en La Marca del Zorro o El Cisne Negro . Pero por encima de todos brilla todo un AS de la interpretación, esa bestia llamada Charles Laughton. Su papel de abogado defensor lo borda y encima apoyado en unos diálogos magnificos su interpretación es simplemente impresionante.

A pesar de ser un drama judicial y con elementos de thriller la película contiene elementos cómicos protagonizados por el personaje interpretado por Laughton y su cuidadora que le dan a la película un soplo de aire fresco.

No me enrollo mas porque no quiero destripar nada si sigo hablando. Solo una cosa, si no la habési visto, verla ya.

¡¡¡He vuelto!!!

He vuelto queridísimos amigos y amigas. Tras mi el rodaje de mi primera película he vuelto con ganas para recomendar y hablaros de esas pelis que tango nos han gustado a debodebo y a mi y hacer una breve reseña de ellas para que os animéis a verlas en caso de no haberlo hecho.

Y como llevaba un tiempo os voy a recomendar dos peliculones clásicos que no deben faltar en la memoria de uno, dos filmes imprescindibles que son de obligada visión: 12 hombres sin piedad y Testigo de Cargo.

lunes, 17 de septiembre de 2012

V/H/S

Llevo mucho tiempo sin poner ninguna peli a caldo.....y ya es hora de moblinizar un poco!!

Sinopsis: Película de episodios, desde la perspectiva de varios cineastas de género. Se trata de una antología de terror centrada en un grupo de matones degenerados que disfrutan violando mujeres y que son contratados por un misterioso sujeto para que vayan a una casa abandonada y encuentren allí una cinta con imágenes horribles. Las instrucciones decían que tal cinta debía ser de fácil reconocimiento, pero cuando llegan a la casa encuentran una enorme biblioteca de ellas. Su tarea será entonces descubrir cuál es la cinta maldita.




Después de leer infinidad de buenísimas críticas sobre esta cinta (que si es terrorífica, que si es de lo mejorcito en cine de terror de los últimos tiempos, que si acojona mogollón.....) y tras los bodriazos del género que nos hemos tragado ultimamente Norton y yo, teníamos unas ganas locas de verla desde que cayó en nuestro poder.....

Esto sucede por fin la semana pasada y, sinceramente.....nos lo podíamos haber ahorrado.


Vaya timada de película!!!

El terror brilla por su ausencia, y no digamos ya del guión o las actuaciones.....que son muy pero que muy malas.

La idea de la cinta es buena, eso no lo voy a discutir, el problema es cuando una buena idea la estropeas vilmente, no puede salir otra cosa que cagada de paloma (muerta).

Para que os hagáis una idea, se trata de un falso documental (si, otro más) en la que una banda de gamberros cabrones tienen que ir a una casa a encontrar una cinta que ellos no saben que contiene, pero que se la suda mientras les paguen el trabajo, y robarla....cuando llegan allí se encuentran a un notas muerto (pero no vilmente asesinado, sino muerto de viejo y gordaco que está) y uno de ellos, como era de esperar ya que es lo más normal que se puede hacer en una situación como esa, se ponen a ver cintas que hay tiradas por la habitación donde está el muerto. Cada cinta es una breve historia de (se supone) terror y ahí es donde estaría la gracia de la película en sí, el problema es que las cintas ni producen terror, ni asco, ni miedo ni nada de nada, si acaso algún sustillo mal dado y poco más...y lo peor de todo es que ni siquiera tienen sentido, ni entre si, ni por separado.

En definitiva, un fiasco total.


Igual es que es demasiado sofisticada para mi y yo no he sabido captar su esencia,....que puede ser, pero el caso es que me pareció una cinta aburrida, mala y sin sustancia.

Si queréis terror, esta cinta no os lo va a proporcionar...así que podéis buscar otra alternativa :)